Die Definition des Broken-Window-Trugschlusses
Was ist der Broken Window-Trugschluss?
Der Trugschluss des zerbrochenen Fensters ist ein Gleichnis, das manchmal verwendet wird, um das Problem mit der Vorstellung zu veranschaulichen, dass ein Krieg gut für die Wirtschaft einer Nation ist. Die allgemeine Botschaft lautet, dass ein Ereignis, das für die unmittelbar Beteiligten von Vorteil zu sein scheint, für viele andere negative wirtschaftliche Folgen haben kann.
Der Trugschluss des zerbrochenen Fensters wurde erstmals von dem französischen Ökonomen des 19. Frederic Bastiat.
Die zentralen Thesen
- Der Kern des gebrochenen Fenster-Trugschlusses besagt, dass das Ausgeben von Geld für zerstörte Gegenstände nicht zu wirtschaftlichen Gewinnen führt.
- Der Trugschluss des zerbrochenen Fensters deutet darauf hin, dass ein Ereignis unvorhergesehene negative Auswirkungen haben kann, wenn das Geld in die Reparatur defekter Gegenstände anstatt in neue Waren und Dienstleistungen umgeleitet wird.
- Die Theorie besagt, dass ein Schub für einen Teil der Wirtschaft zu Verlusten in anderen Sektoren der Wirtschaft führen kann.
- Das Gleichnis, das im Trugschluss des zerbrochenen Fensters verwendet wird, illustriert die negativen wirtschaftlichen Auswirkungen eines Krieges: Geld wird umgeleitet von der Herstellung von Konsumgütern und Dienstleistungen bis hin zur Herstellung von Waffen, und Geld wird weiter ausgegeben, um die Schäden durch a Krieg.
Den Broken-Window-Trugschluss verstehen
In Bastiats Geschichte zerbricht ein Junge ein Fenster. Die Stadtbewohner stellen fest, dass der Junge der Gemeinde tatsächlich einen Dienst erwiesen hat, weil sein Vater den Glaser der Stadt bezahlen muss, um die zerbrochene Scheibe zu ersetzen. Der Glaser wird das zusätzliche Geld dann für etwas anderes ausgeben, um die lokale Wirtschaft anzukurbeln. Die Zuschauer glauben, dass das Einschlagen von Fenstern die Wirtschaft ankurbelt.
Bastiat weist darauf hin, dass eine weitere Analyse den Trugschluss aufdeckt. Indem er seinen Vater zwingt, für ein Fenster zu bezahlen, hat der Junge die seines Vaters reduziert verfügbares Einkommen. Sein Vater wird keine neuen Schuhe oder andere kaufen können Luxusgüter. Auch die Produktivität hat abgenommen, da die Zeit, die der Vater mit der zerbrochenen Scheibe verbringt, besser hätte genutzt werden können. So kann das zerbrochene Fenster dem Glaser helfen, aber gleichzeitig raubt es andere Industrien und reduziert die Ausgaben für andere Waren.
Bastiat bemerkte auch, dass die Stadtbewohner das zerbrochene Fenster als Verlust des wahren Wertes der Stadt hätten betrachten sollen. Darüber hinaus stellt das Ersetzen eines bereits gekauften Produkts eine Wartungskosten, kein Kauf neuer Waren, und Wartung stimuliert die Produktion nicht. Kurz gesagt, Bastiat schlägt vor, dass sich Zerstörung im wirtschaftlichen Sinne nicht auszahlt.
Die Kriegswirtschaft
Der Trugschluss des zerbrochenen Fensters wird oft verwendet, um die Idee zu diskreditieren, dass ein Krieg die Wirtschaft eines Landes ankurbelt. Wie beim zerbrochenen Fenster verursacht Krieg Ressourcen und Hauptstadt von der Produktion von Konsumgütern und Dienstleistungen auf den Bau von Kriegswaffen umgeleitet werden.
Darüber hinaus wird der Wiederaufbau nach dem Krieg vor allem Instandhaltungskosten verursachen und die Produktion von Konsumgütern und Dienstleistungen weiter dämpfen. Die Schlussfolgerung ist, dass Länder viel besser dran wären, überhaupt nicht zu kämpfen.
Verlorene Verkaufschancen
Der zerbrochene Fenster-Trugschluss zeigt auch die fehlerhaften Schlussfolgerungen der Zuschauer. In Anbetracht des glücklichen Glasers, der mit der Reparatur des Fensters Geld verdienen wird, haben sie andere vergessen, die nachteilig betroffen sein werden, wie z der Schuhmacher, der einen Verkauf verloren hat, weil das Geld, das der Vater für neue Shows hätte ausgeben können, jetzt für die Reparatur eines bereits bezahlten Produkts ausgegeben wird Pro.
Verhaltensökonomen glauben, dass die Verbraucher zufriedener sind, bekannt als Nützlichkeit, indem Geld für neue Waren ausgegeben wird, anstatt für die Erhaltung bestehender Waren, auch wenn die Kosten höher sind. Dies wird als Verlustaversion bezeichnet oder Aussichtstheorie.
In diesem Sinne liegt der Trugschluss darin, eine Entscheidung zu treffen, indem man nur die direkt an der Entscheidung beteiligten Parteien betrachtet kurzfristig. Stattdessen, argumentiert Bastiat, müssen wir uns all diejenigen ansehen, deren Geschäfte von dem zerbrochenen Fenster betroffen sein werden.
Die Quintessenz
Der Trugschluss des zerbrochenen Fensters argumentiert, dass es keinen wirtschaftlichen Gewinn gibt, die durch ein bestimmtes Ereignis verursachte Zerstörung zu beheben. Auch wenn für die Behebung von Schäden Kapital aufgewendet wird, ist dies nur ein Wartungsaufwand, der die Wirtschaft auf Dauer nicht ankurbelt, da es sich nicht um eine echte Steigerung der Wirtschaftsleistung handelt. Das Geld und die Zeit, die für die Reparatur von Schäden aufgewendet werden, könnten für produktivere Güter und Dienstleistungen ausgegeben werden.
Im Krieg werden Ressourcen für die Herstellung von Waffen verwendet, anstatt diese Ressourcen für Investitionen in Gebiete zu verwenden, die die tatsächliche Wirtschaftsleistung steigern könnten.
